La temporada 2009 de la NFL ya está a la vuelta de la esquina. Todos los ávidos aficionados a este deporte, ya podrán dejar a un lado los partidos de fútbol o de béisbol, y prepararse para disfrutar de una temporada del mejor deporte del mundo. Como en todos los años, la gente disfruta haciendo sus predicciones acerca de qué equipos serán los más exitosos en la campaña y cuáles serán los rotundos fracasos. Su servidor no es la excepción, por lo que ha elaborado una lista con los rankings de los equipos para la próxima campaña. En esta lista no se discrimina por conferencia o división, sino que engloba a todos los factores que crean éxito en un equipo y se evalúa quiénes son los favoritos a ganarlo todo en el 2009. Estos rankings serán reevaluados semana con semana, empezando en la primera semana de la temporada regular y los equipos irán cambiando de lugar dependiendo del nivel de presenten en la campaña.
Empezaremos hoy analizando la parte baja de la tabla (lugares 32 al 22), mañana la parte media (lugares 21 al 11), para finalmente presentar el Top 10 un día después.
Haz click aquí para ver del lugar 21 al 11.
Haz click aquí para ver el Top 10
|
|
Lugar
|
Equipo
|
Lugar Previo
|
|
|
32
|
|
-
|
|
El ya senil dueño y gerente general del equipo, Al Davis, volvió a hacer de las suyas en el mercado de contrataciones. Con su primera selección de draft (séptima global) decidió dejar pasar al talentosísimo WR Michael Crabtree, para seleccionar a otro WR Darrius Heyward-Bay. Además las contrataciones que hizo previo a la campaña del 2008, no le dejaron mucho dinero para maniobrar por debajo del tope salarial en 2009, por lo que no se ha visto mucho vía la agencia libre. Lo que sí tiene este equipo es un sólido cuerpo de RBs, ya que podemos encontrar a Darren McFadden, Justin Fargas y Michael Bush, pero fuera de eso tienen a un mariscal de campo, JaMarcus Russell, que no ha podido producir como se esperaba y otro QB veterano, en Jeff Garcia que ya ha visto pasar sus mejores años. Los Malosos tienen la combinación perfecta de malas decisiones para poder ser considerado el peor equipo de la liga empezando la temporada 2009.
|
|||
|
|
31
|
|
-
|
|
En el 2008, Detroit se convirtió en víctima de burlas en todos los rincones de la NFL, ya que fueron el primer equipo que postuló un marca de 0-16. Para el 2009, se deshicieron de su entrenador Rod Marinelli y trajieron en su lugar a Jim Schwartz, el genio detrás de las grandes defensivas de los Titanes en esta década. Además con la primera selección global en el draft, seleccionaron al QB Matthew Stafford, quien esperan que sea el jugador franquicia por muchos años. A parte del draft, han estado ocupados en el mercado de agencia libre y han contratado jugadores de la talla de OLB Julian Peterson y el ILB Larry Foote, para fortalecer su defensiva. Además se han hecho de los servicios de los CB Anthony Henry y Phillip Buchanon con lo que esperan apuntalar su perímetro. Los Leones no ganan un partido desde el 2007, por lo que si ganan 4 ó 5 partidos en 2009, se consideraría como un gran logro.
|
|||
|
|
30
|
|
-
|
|
En el 2008 los Carneros sufrieron mucho y sus resultados fueron desastrosos. A mitad de temporada ya habían despedido al entrenador Scott Linehan, quien fue reemplazado con el coordinador defensivo, Jim Hasslet, de manera interina. Para el 2009, contrataron al coordinador defensivo de los Gigantes de Nueva York, Steve Spagnuolo, y se espera que logre solidificar la defensiva. En esta unidad defensiva podemos encontrar a dos jóvenes prometedores como el DE Chris Long, hijo del legendario, Howie Long y al novato ILB James Laurinaitis. Se espera que con estas bases, Spagnuolo, cree una defensiva similar a la que manejaba en Nueva York con Osi Umenyiora y Mathias Kiwanuka. En el lado ofensivo, San Luis le dio un voto de confianza al QB Marc Bulger, a pesar de que su desempeño en los últimos años ha sido malo. Bulger va a batallar, ya que a pesar de que tendrá al RB Steven Jackson, los Carneros se deshicieron del WR emblema Torry Holt. Spagnuolo tendrá un año duro aprendizaje y se esperan ver los resultados hasta el 2010.
|
|||
|
|
29
|
|
-
|
|
Los Jefes han estado muy activos en el descanso. Primero que nada, trajeron al coordinador ofensivo de Arizona, Todd Haley, para que fuera su nuevo entrenador en jefe. Después mandaron una selección de segunda ronda a Nueva Inglaterra a cambio del QB Matt Cassel y el LB Mike Vrabel. El equipo ha apostado todo con Matt Cassel, de quien piensan puede ser el mariscal que le devuelva la gloria a los Jefes por un periodo prolongado. Tienen a un buen WR en Dwayne Bowe, pero van a extrañar al TE Tony Gonzalez, que se marchó para Atlanta. Este equipo tiene buenas piezas para construir una franquicia interesante, pero el 2009 será de aprendizaje, por lo que no llegarán a la postemporada.
|
|||
|
|
28
|
|
-
|
|
Esta franquicia va en la dirección equivocada. Ya se acabaron las excusas de culpar al entrenador Romeo Crennel y ahora el que tiene que lidiar con los problemas es Erici Mangini. La primera decisión que se tomó con Mangini al mando fue la de despachar al TE estelar Kellen Winslow a Tampa Bay. Después en el draft no seleccionaron nadie de impacto inmediato, a pesar de que tenían una selección Top 5. Este año Brady Quinn tendrá que demostrar que puede ser un QB estrella en la liga y esperar a que su mediocre defensiva los mantenga en el partido. EL 2009 será un año difícil y los Cafés terminarán en el sótano del Norte de la AFC.
|
|||
|
|
27
|
|
-
|
|
Después de una temporada mágica en el 2007, los Jaguares cayeron en un abismo en el 2008. Su defensiva no lograba poner presión a los mariscales rivales y el QB David Garrard no pudo replicar lo hecho el año anterior. Para el 2009, el panorama no es muy alentador para Jacksonville, ya que no han hecho gran cosa para reforzar la defensiva. En el frente ofensivo, apuntalaron su línea ofensiva con 2 selecciones en el draft, incluyendo a Eugene Monroe. Su cuerpo de receptores también recibió un respiro con la adquisición del veterano, pero eficiente Torry Holt. Será difícil que compitan en una división fuerte como lo es la Sur de la AFC.
|
|||
|
|
26
|
|
-
|
|
En la jornada 15 de la temporada pasada, los Broncos parecían ser los representantes del Oeste de la AFC para la postemporada. Desde ese día hasta ahora, Denver ha hecho las cosas muy mal. Primero que todo, perdieron su últimos tres partidos y quedaron fuera de la postemporada, segundo despidieron a su entrenador de 14 temporadas Mike Shanahan y tercero despacharon a su QB estrella por un pasador de medio pelo y un par de selecciones de primera ronda. En el mercado de agencia libre han hecho pocos movimientos de peso para apuntalar su defensiva, que en el 2008 hizo agua y en este mismo mercado adquirieron varios RB para después desperdiciar su primera selección en el draft con el RB Knowshon Moreno, proveniente de Georgia. Esta campaña será difícil para el nuevo entrenador de los Broncos, el gurú ofensivo, Josh McDaniels.
|
|||
|
|
25
|
|
-
|
|
Los Halcones Marinos habían dominado la división Oeste de la NFC desde el 2004 y en 2008 cayeron bajo con una marca de 4-12. Fue un año curioso, en el que perdieron a la mayoría de su cuerpo de receptores y a su mariscal de campo por lesión, además su entrenador en jefe había perdido un poco el control del vestidor ya que era un hecho que al final de la temporada, él se retiraba. Este año vuelven con su “nuevo” coach Jim Mora Jr. Y con sus jugadores a la ofensiva sanos. Habrá que ver que tiene para ofrecer en su avanzada edad Matt Hasselback (34 años) viniendo después de una lesión en la espalda. Han contratado a T.J. Houshmanzadeh para que se complemente con Deion Branch y Nate Burleson. La adquisición vía el draft de OLB Aaron Curry, el mejor jugador defensivo proveniente de colegial, fortalecerá a su defensiva.
|
|||
|
|
24
|
|
-
|
|
Los Bengalíes vuelven este 2009 con su mariscal estelar Carson Palmer e intentarán volver al nivel que lograron en 2005 cuando fueron campeones del Norte de la AFC. Su defensiva luce débil y habrá que ver si el LB Keith Rivers y el CB Leon Hall pueden ayudar a mejorar esta unidad. Por su parte, Palmer tendrá al controversial Chad Ochocinco y a Laverneus Coles como sus principales herramientas. En el juego terrestre, Cedric Benson tratará de extender al 2009 el buen desempeño que logró en 2008. Será difícil que Cincinnati le compita a Baltimore y Pittsburgh en el Norte de la AFC, por lo que el puesto del entrenador, Marvin Lewis, peligra en el equipo.
|
|||
|
|
23
|
|
-
|
|
Los 49’s serán un hueso difícil de roer en el 2009, ya que con la actitud de seriedad que le ha irradiado el coach Mike Singletary al equipo, ellos no se darán por vencidos en ningún partido. Además, San Francisco se ha hecho de los servicios del jugador más explosivo del draft, el WR Michael Crabtree, que los ayudará a generar puntos. Las dudas surgen en la posición de QB, ya que cuando la batalla por el puesto la están disputando Shaun Hill y Alex Smith, es muy probable que el equipo no llegue muy lejos. En el lado defensivo, presumen un cuerpo de LBs muy interesante, liderados por Patrick Willis e incluyendo a Takeo Spikes y Manny Lawson. El perímetro también luce sólido con jugadores de la calidad del CB Nate Clements y el SS Michael Lewis. A este equipo todavía le faltan un par de años para volver a las primeros planos de la liga, pero tomando en cuenta que militan en la débil división Oeste de la NFC, puede que esté año den algún tipo de sorpresa.
|
|||
|
|
22
|
|
-
|
|
Daniel Snyder, el dueño de los Pieles Rojas, volvió a hacer de las suyas en el mercado de agencia libre. Le dio uno de los contratos más jugosos al DT Albert Haynesworth y espera que sea una de las piezas que lleven a Washington a otro nivel. No hay duda de que Haynesworth es el mejor en su posición cuando se lo propone, pero habrá que ver como se desempeña con su futuro totalmente asegurado. En el lado ofensivo, el RB Clinton Portis ha sido un baluarte para este equipo desde que llegó y de mantenerse sano, seguirá contribuyendo en el 2009. Las dudas que quedan para Washington están en la posición de QB, ya que Jason Campbell no ha demostrado ser un mariscal que pueda ser consistente durante una campaña entera, pero el equipo no ha contratado a nadie que lo pueda suplir para el 2009. La próxima temporada, los Pieles Rojas le darán batalla a sus rivales del este de la NFC, pero no parece que estén listos para estar en los primeros lugares de esta división. Si logran conseguir un boleto de comodín, sería un gran año para ellos.
|
|||
Hijo de Juancho nieto!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Al Davis ya esta mas viejo que yo.
Se deberian de llevar a Itamar a los malosos.
VAMOS RAIDERS
jajaja talvez si reclutan en Corea o en Chiapas podrán encontrar su propio Itamar… Viva los Bengalies!!!
Los Rdskins en el 22..? Me parece que con Campbell, Haynesworth, Santana Moss, Clinton Portis y compañía podrían estar por lo menos arriba de las Panteras de Carolina, los Jets de NY y algún otro equipo. Recordemos que la NFC Este (DAL, NYG, PHI, WAS) es la mas reñida de todas y los 4 equipos aspiran a los playoffs. Fuera de los Redskins, me parece que los demas equipos estan bien colocados.
Me parece bueno tu análisis Henry, ya que el Este de la NFC es complicada, pero por lo mismo a los Pieles Rojas, se les complicarán las cosas en el 2009. Van a batallar mucho dentro de la división y sería sorprendente si logran ganar 3 juegos dentro de la misma, por lo que un récord de 8-8 es bastante probable.
En parte coincido con Henry, pero sigo viendo a los Pieles Rojas como el equipo más débil de su división. Felicidades por la página está muy buena!
Nombre Henry como puedes decir que los Pieles Rojas son mejores que Carolina????
De acuerdo con TJ Charger! Las Panteras merecen más respeto… el año pasado se lucieron en casa y tienen la misma base para el 2009. La NFC South está entre ellos y los Halcones.
Creo que como ranking de pretemporada tienes razon en poner a los Bengalíes tan bajos, pero esta temporada creo que repuntarán (al menos para estándares de ellos). Igual perderán la mayoría de sus juegos dentro de la división, pero su ofensiva causará problemas para otros equipos.
He aquí el calendario de los Pieles Rojas:
[Week 1] @ New York Giants;
[Week 2] vs. St. Louis Rams;
[Week 3] @ Detroit Lions;
[Week 4] vs. Tampa Bay Buccaneers;
[Week 5] @ Carolina Panthers; [Week 6] vs. Kansas City Chiefs;
[Week 7] vs. Philadelphia Eagles;
[Week 8] BYE WEEK
[Week 9] @ Atlanta Falcons; [Week 10] vs. Denver Broncos;
[Week 11] @ Dallas Cowboys;
[Week 12] @ Philadelphia Eagles;
[Week 13] vs. New Orleans Saints;
[Week 14] @ Oakland Raiders;
[Week 15] vs. New York Giants;
[Week 16] vs Dallas Cowboys; [Week 17] @ San Diego Chargers;
Me parece que todos coinciden al decir que los Pieles Rojas tiene asegurados los juegos contra San Luis, Detroit, Tampa Bay (dado que es en casa), Kansas City, Broncos, y Raiders. Eso da 6 ganados “asegurados”. No quiero decir que las Panteras sean un mal equipo, al contrario, creo que son muy bueno, y con el regreso de Jake Delhome al100% estarán mejor, sin embargo creo que los Pieles Rojas estan mejor armados y ganarán ese partido. Contra Atlanta y Nuevo Orleans ambos son ganables, sobre todo Atlanta, que pese a estar muy completos aún no es un equipo totalmente solido. Y finalmente de los seis juegos divisionales me atrevería a decir que mínimo ganan dos. Creo que Washintgon mínimo terminará con un saldo de 9 ganados por 7 perdidos y no creo que pase de un 11 ganados y 5 perdidos (esto si tienen una MAGNIFICA temporada). El hecho de que los Pieles Rojas se enfrentan a los Vaqueros, las Águilas y a los Gigantes es lo que más demerita a los Pieles Rojas, pues si estuvieran en otra división, digamos la NFC Norte, Suer u Oest podrían aspirar al primer lugar de la división o mínimo al segundo. Vamos… En otras palabras, creo que lo que hace que los Pieles Rojas se encuentren muy bajo en este ranking es la división en la que se encuentran, ya que, en teoría, los otros tres rivales de su división son superirores a ellos (Pieles Rojas).
Son buenos puntos! Si Washington logra mantener una buena marca fuera de su división lograrán un 9-7 o 10-6, de lo contrario podrían terminar por debajo de .500.
Saludos,
LG
Ya pongan todas las partes… estos equipos no valen mad..
los cowboys top 5!
Mi estimado Gil.. te felicito por esta pagina! Esta muy buena la idea.. y personas como un servidor te lo agradeceremos bastante.. un abrazo
Vaquerita:
No te pierdas mañana la segunda parte y el miércoles el top 10.
Saludos,
LG
Ricky:
Aquí vamos a estar con todos los detalles de NFL, Colegial, Apuestas. etc.
Muchas gracias!
Saludos,
LG
Me parece que por las carencias de la AFC West, los Malosos se pudieran colar a los playoffs. Si Jamarcus y McFadden responden a la ofensiva, este equipo pudiera acabar con record de 8-8. El equipo no pasa por buen momento pero considero que el peor equipo de esta division son los Broncos.
Felicidades por la pagina!
Concuerdo con Don Al Davis… los Broncos tienen muchos signos de interrogación en este momento… podría ser un largo otoño para la gente de Denver.
GO NINERS!!!